RSS نقشه سایت آرشیو اخبار
۱۳۹۷ اول تير
لیست مقالات
جستجوی چکیده پایان نامه های دکتری و ارشد
وصيت بين المللي از ديدگاه كنوانسيون 1973 متحد الشكل سازي شكل وصيت نامه
محمد محمدي


دانشگاه آزاد اسلامي واحد خوراسگان


توسعه روابط و مبادلات بين المللي، اغماض قانونگذار ملي و امكان اجراي قانون خارجي و نهايتاً وجود تفاوت بين قوانين داخلي كشورها از جمله عوامل ايجاد تعارض قوانين،مي باشند . براي رفع اين تعارض ، اولين اقدام مؤثر، تدوين قواعدي بود كه بتوان با توسل به آنها تعارض موجود را از بين برد. سپس جامعه بين الملل بر آن شد تا اين مشكل را به گونه اي فراگير تر برطرف نمايد. در نتيجه با تدوين و نهايتاً تصويب كنوانسيون ها يي، تا كنون جامعه بين المللي توانسته در برخي از مباحث حقوقي،‌اتحادي بين كشورها ايجاد نمايد. از جمله اقداماتي هم كه تا كنون صورت گرفته تصويب كنوانسيون 1973 درمورد متحد الشكل سازي شكل وصيت نامه مي باشد. اما اين كنوانسيون فقط به شكل وصيت نامه پرداخته و توجهي به ماهيت وصيت ندارد.

صرف نظر از اينكه وصيت جزء احوال شخصيه باشد يا نه، به نظر نمي رسد كه وضع مقرراتي واحد در قالب كنوانسيوني با ماهيت آن تضاد پيدا كند. چرا كه نقش مذهب در تعيين و اعمال جزئيات آن كمرنگ بوده و از همه مهتر اينكه جايگاه مذهب با وضع مقرراتي واحد در خصوص وصيت از بين نخواهد رفت.

با بررسي حقوق برخي كشورها و نيز نظرات اكثر حقوقدانان مشخص مي گردد كه وصيت داخل در مصاديق احوال شخصيه نمي باشد. بلكه داخل در قراردادها و تابع مقررات عمومي آنها مي باشد. اگر بتوان اين نظر را عموميت داد، تصور داشتن مقرراتي واحد براي وصيت در عرصه ي بين المللي، راحت تر صورت خواهد گرفت. در غير اين صورت هم (داخل بودن در مصاديق احوال شخصيه) نظر به اينكه عنوان مقرراتي واحد براي وصيت آنهم به علت يكسان بودن ذات و فطرت انسانها،‌ قابل درك مي باشد، لطمه به اختصاصي بودن صفات انسان (احوال شخصيه) نمي زند.

لذا درهر دو صورت امكان وجود اصطلاح وصيت بين المللي وجود دارد تا موصي در هر كجاي اين كره خاكي و براي هر كس براحتي بتواند اراده خود را ابراز نمايد.

Islamic Azad University Khorasgan Branch


Development of international relations and exchanger connivance of national legislator, Possibility of enforcement foreign law, and, finally, existence of difference between domestic laws of countries , are among them factors of create opposition between laws.

For raising this conflict the first effective measure were compilation of laws which enable to remove the opposition relying on them, then, international society decided to remove this difficulty in a more comprehensive way. As a result the international society has succeeded to establish unity among countries in some of the legal issues by compilation and finally approval of conventions. Among the measures taken by present time is approval of 1973 convention but this convention has deal with the procedural form of will not the essence of it.

A part from that whether will is among personal status or not, it doesn't seem that establishment of unique regalement of unique regulations in the form of convention will oppose its essence, because the role of religion voids any importance in determining and practicing its details, and most important of all is that the state of religion will not fade establishing unique regulations about will studying the law of some countries, and also opinion of majority of lawyers make it clear that will isn't among the personal status, but is among the contracts and function of their general regulations.

If we can generalize this view, the idea of having unique regulations for will in international field, will take place more conveniently otherwise (being among the personal status) considering that establishing unique regulations for will due to similarity of essence and nature of humans, is perceptible it will not injure the specialty of human traits (personal status).

Therefore the possibility of amendment of international will is available in the 2 cases so that the testator may be able to express his (her) determination conveniently at every point of this terrestrial globe and for every person.



وصيت بين المللي از ديدگاه كنوانسيون 1973 متحد الشكل سازي شكل وصيت نامه چکیده
وصيت بين المللي از ديدگاه كنوانسيون 1973 متحد الشكل سازي شكل وصيت نامه مقاله
Powered by DorsaPortal